はてなブックマーク - ありーちぇさんのツイート @mika_berry なんせこっちは5年くらいの観察歴がある。ニセ科学批判=リフレでない人を連れてこいといっても数人しかでてこず、親和性の高さは確証された。「ニ
(以下、ublftboさんのコメントから引用)
そもそもこの人達が言っている “ニセ科学批判” がこの人達の心内にしかない集合であるし、定量的考え絶無なので、ほんとうにもう、何を言っているのだろうという感じ。まず「観察歴」って、「twitter内」でしょ。
なるほど、ありーちぇ氏の分は悪そうだ。
とりあえず、「そんな狭い観測範囲で判断したのではありません」と表明し、
【地球上に存在する、すべてのニセ科学批判者の数】を示し、次に、
【地球上に存在する、すべてのリフレのニセ科学批判者の数】を示し、この二つの数を比較したうえで、
「ほら、すごい割合でリフレのニセ科学批判者が居るでしょう!?」
とアピールすれば、逆転勝ちできる。
疑義を呈された評判のままで良いと思うのであればともかく、そうでもない場合は、これを今後の選択肢の一つに入れてほしい。
もちろん、次のようにボケる選択肢もある。
「私が現時点で確認した【リフレでないニセ科学批判者】は、数人だった」
「ゆえに、地球上に存在するニセ科学批判者のほとんどは、リフレのニセ科学批判者であると結論できる」
「これは、論理的にも正しい結論だったりする」
このようにボケたならば、世のほとんどのニセ科学批判者から笑いが取れるであろう。