「医学玄人たちに反論した後、再反論をもらわない・もらうのどちらにしても、わくわくな時間が来る芸」を考えました

 ・まずは、医学玄人たちが居るログに乗り込む。

 ・主張する。「諸君の言い分は誤りである、なぜならば、テレビのワイドショーでタレントたちが話していた内容と異なるからである」

 「えっ、『論文を根拠にしてダメ出しを行ってくれ』ですって?」

 「言っておくが、私は、」
 『論文を読む作業は面倒だよね、時間も掛かるしね、費用対効果はゼロに決まっているんだ』
 「と考えている者である」

 「この事実により、」
 『僕には、テレビに出ているタレントの話を根拠にして、君たちに反論するしか道はなかったんだ……他にどんな選択肢があったっていうんだっ!?』
 「という結論が導かれる」

 ・そのように述べたあと、沈黙する。

 ・医学玄人たちは、「もしかして、我々は椅子から転げ落ちるタイミングかな?」と思い、実行する。
 「どさっ」「うわっ」「床が絶対零度にまで冷えている? なぜなのよ? 悪夢的だ?」

 ・それを確認したら、「諸君の協力に感謝する、おかげでオチが成立した」と述べる。

 ・ミッションコンプリート。

 【この芸の利点
 「画面の向こうに居る見知らぬ人たちと共に、1つのコントが仕上がった」
 という達成感が実現する。

 医学玄人たちが椅子から転げ落ちず、普通に議論が進んだ際は、
 「どのようにオチをつけるべきか?」
 とアイデアを探す自分が実現する。

 どちらの世界線に分岐しても、わくわくの心ですごせる時間が来る。

 【この芸の注意点
 「YOUは何を言っているんだYO!」と思われた御方の場合、この芸を実行すると135億年分のストレスを感じて倒れる。
 思考の片隅へメモするに留めておくが無難である。

 以上、「医学玄人たちに物申した後、議論の進行がいかようになろうとも、わくわくな時間が来る点については同じになる芸」の解説であった。
 (この記事は、『NATROMのブログ』の「もし家族が肺炎になったら新型コロナの検査を要求するか?」のコメント欄の、次のNATROM氏の文にインスピレーションして書きました)
 なんでテレビなの?
 論文を読むふりぐらいしないの?
 日本語しか読めない医師だっていくらなんでもネットニュースやテレビを根拠に診療なんてしませんよ。医師向けのサイトや各学会のガイドラインを参考にするでしょう

さすがにテレビ番組を根拠に滔々と自説を述べる方の相手はしていられません

 【追記
 医学玄人たちに向かって、
 「このような話をテレビで述べるタレントが居ましたの、いかがですの」
 と伺い出た場合、医学玄人たちは
 「そうですわねえ、エビデンスレベルが低い話のようですわねえ」
 という態度で応じ、和やかな議論に発展する確率が高いと思われる。

 一方で、
 「医学玄人たちの主張は絶対に間違っている! なぜならテレビでタレントが話していた内容と違うから!」
 という態度で臨むのは危うい。
 初めは苦笑いで対応していた医学玄人たちも、次第に険しい表情となり、
 「どうやら、徹底的に修正してあげねば分からんようだな……」
 と判断し、ネットモヒカンモードに移行する。
 その後の自分は、医学玄人たちから細かい部分まで論破された上でログから追い出される。

 【ログから厳しく追い出される例
 医学玄人たち「今からあなたは、7秒後にアクセス禁止の処分となる」
 「7秒のあいだに、自説のダメな点をすべて妥当な内容に直しておくのだな」

 自分「えっ? テレビのワイドショーに出てくるタレントの話を根拠にして皆さんにダメ出しを展開した、ゆえに私はアクセス禁止にされるですって?」
 「なんとも飛躍した論理ですなあ」
 「そんな論理に傍観者たちが納得しますかなあ」
 「しないですなあ」
 「ゆえに私は皆さんのログに居続けてよいという理屈になり、これまでの態度を続けてよいという理屈になるんですなあ」

 医学玄人たち「7秒が経過した、アクセス禁止とする」

 自分「いえいえ、私は気の済むまで優越な己を皆さんのログで披露し続けるんですなあ」
 「その権利が私にはあるんですからなあって……りりり、りふじんなあっ!?」

 医学玄人たち「自論は絶対に正しい、反論する人々こそ絶対に間違っている、そんな態度をなかなか改めない者がログに居座るとき、優しく諭してあげる我々は、もう居ない」
 【ログから厳しく追い出される例、おわり

 もちろん、
 「自分は医学の素人ですが、情報収集の能力については医学玄人たちを上回っている、すごい素人です」
 という自信を持つこと自体はよい。
 そのような自信があるからこそ、医学玄人たちに論戦を挑めるのである。

 問題は、情報収集の能力を過信し、確証バイアスがすごいことになり、見落としがある論で医学玄人たちを批判して返り討ちにあうことである。
 冷徹に論破されるだけならば、まだマシなほうである。
 次のようなリアクションをされる場合もあるのである。

 A「ヒャッハッハ、ツッコミどころだあ!」
 B「笑えるポイントもあるぜー!」

 C「おい見ろよ、どこぞのネット記事に書いていた噂話までも、自説の根拠にしてやがるぜ?」
 D「やれやれ、ちょっと検索したならば、症例報告すらない信頼性に欠けた噂話と分かるってのによ!」

 E「お前の主張は、すべての歯が丸いノコギリだった……」
 E「なかなか板が切れないってことね」
 E「使っているうちに腹が立ってきて、わきにうっちゃるってことね」
 E「【あなたの切磋されていない主張は嫌になるほど拝聴しました、我々のログにとっては無価値であることが十分に理解できました、ご退場ください】をひねって言ったのね」

 「テレビでタレントたちが話していた内容を基にして医学玄人たちに反論するのも有りかしら?」
 と考えている読者様は、この点に注意して実行しよう。

「もしも罵倒芸の論者が、アニメ『ポケットモンスター ダイヤモンド&パール』の第84話【ウラヤマさんちの大食いウリムー!】に登場するウラヤマさんの台詞を間違って覚えていたら」と考えました

 ナレーター:「突然に訪問してきた見知らぬ他人のサトシたちに、ウラヤマさんは余裕の態度で自宅を案内しました」

 ウラヤマ:「はっはっは、どうだい、私の館の裏庭は」

 ウラヤマ:「広いだろう? うらやましいだろう? 管理が大変そうだろう?」

 ウラヤマ:「それぞれ違った芸風を見せるポケモンたちが棲み着いているだろう? たとえば、」

 『自分は無名の疫学素人だ、しかし直感の鋭さはネット上で一番の人だ』

 ウラヤマ:「と表明し、疫学の玄人たちが居るログに自信満々で乗り込んで論戦を挑み、これでもかというほどの修正をもらった後、」

 『この私は、疫学素人なりの意見を述べたまでのこと

 『この私は、個人的にこしらえた主観データを公開したまでのこと』

 『あまりに世間知らずな諸君の言動を憂慮した私は、【こんな疫学素人もネット上の片隅に居ますよ、今後の啓蒙活動の参考にしてくださいね】と情報提供したまでのこと

 『その私に向かって諸君がマジな批判を突き出すとは何事か』

 『これだから世のすべての疫学玄人たちはダメなのである』

 ウラヤマ:「と強引に一般化して結論する芸風のポケモンも、居るだろう?」

 ウラヤマ:「いやあ、私も、」

 『論戦の負けが確定した状況にもかかわらず、あれやあこれやと言い訳し、逆に自分が勝っているかのような雰囲気を出してドヤ顔の、プライドの高さだけはネット上で一番の疫学素人』

 ウラヤマ:「という芸風を披露するポケモンに成りたいものだよ、はっはっは」

 ヒカリ:「ポケモンバトルでピンチになったら無理筋な勝利宣言を発動する特性のウリムー、ゲットで大丈夫!」

 サトシ:「よかったな、ヒカリ」

 サトシ:「これからは、【どんな御題の論戦でも負けない自分、最低でも、イーブンで終わる自分】を演出できるな」

 タケシ:「その演出を鑑賞した今までの支持者たちは、【ヒカリさん……変わってしまったな……】と失望して離れても、【そんなヒカリさんは有り!】と肯定する新たな支持者たちが現れるってわけだ」

 モニカ:「もうすぐ、カンナギタウンでマウンティング大会が開催されます、ヒカリさんも参加されてはいかかでしょうか」

 ヒカリ:「ようし、先日のミクリdisカップに続く優勝を果たすんだから!」

 ウラヤマ:「うんうん、また私の裏庭に来てポケモンたちの芸風を盗んでくれたまえ、はっはっは」(おわり)

「もしもモヒカン的な論者が、織田信長と無辺の話を間違って覚えていたら」と考えました

 ナレーター:「信長のブログでニセ科学問題の議論が始まると、無辺が現れて言いました」

 無辺:「この世に絶対などありません、すべては相対です」
 「たとえば、ニセ科学批判者たちが『ダメダメですやん……』とあきれて却下する説であっても、ニセ科学擁護者から見れば『断然、有りな説だ! 思考回路の真ん中に組み入れよう!』となります」
 「以上の主張は、絶対に正しいです」

 信長:「ネット上で悪しき相対主義を公開する論者は、化け物染みた批判耐性を持っているかもしれぬ」
 「吊るし上げにしてみよう、ネットモヒカンどもを用意せよ」

 無辺:「先程の主張は、次の思惑で為されたものです」
 『自分の視野の広さをアピールしたい』
 『ゆえに、深山の頂きに設置した安楽椅子に座り、下界の喧騒をぼんやりと眺め、いっちょ噛み』
 『皆が議論している内容に関心はない、私は一人で勝っている自分を演出できたら満足だ』

 信長:「これより以降はニセ科学問題の解決に与しないコメントの投稿を控えよ」

 ナレーター:「その後、無辺は別のブログでも、」
 『中立の傍観者を自称しながらニセ科学に利する発言をブイブイ云わし、ドヤ顔で締めくくる』
 「という態度を見せていたことが発覚し、信長はアクセス禁止の処分を言い渡しました」

 『教訓』このように、「ニセ科学問題の議論に途中参加して一人勝ちを達成したい、最低でも、ニセ科学批判者たちの主張の矮小化は図っておきたい」と考える論者は、追放される事態を想定しておきましょう。
 参加したタイミングで言いたいことを全て言い終えるように、予めコンパクトなコメントを作っておきましょう。

 それをしなかった場合、『あれを言っておきたい! これも言っておきたい!』という思いが抑えきれず、だらだらと長いコメントを作って投稿しているうちに追い出され、「散漫な語りで終わってしまった、真に言いたかったことをみんなに分かってもらえなかった」と後悔する世界線に分岐します。