そのムラビト的な論者のAさんは、気まぐれにモヒカン的な論者が運営するブログを訪れました。
「なにか得るものはあるかな？」
「新しい境地が見えるかな？」
しかしながら、Aさんにとって科学的な視点で書かれた文章や、
感情論がスズメの涙くらいしかない文章を読むのは初めてであり、
いままでにないストレスを体験しました。「これは耐えられない、拝読は中止だ」
頭が痛くなったAさんは、急いで自分のブログに戻りました。
「ああ、やっと落ち着いた」
「それでは、いつものように読者たちと主観の論を語り合うとしよう」
「厳密な用語の使い方など一つも考えなくてよい、ふわふわした会話を楽しもう」
ところがAさんは、読者たちの客観的な事実を軽視する会話に、多大なストレスを感じました。
ちょっとした科学的な間違いにも、ツッコミを入れたくなるのでした。
当然ながら読者たちは、不満を述べました。
「そうやって、いちいち間違いを指摘されたら、我々はなにも言えなくなってしまいますが？」
「そこのところ、分かっているのですか？」
「細かいことは気にせず、ひたすら場の空気を大事にするAさんの運営スタイルが好きだったのに……まったく、失望したよ！」
言い終えた読者たちは、去っていきました。
意義がなくなった自ブログを閉じながら、Aさんは言いました。
「なんてことだ、モヒカン的な論者のブログを読んだばかりに、ムラビト的なテキストにストレスを感じてしまう自分になるとは」
【教訓】この話は、一度でもモヒカン的な論者の書いた文章を読み込むと、その後に理路整然としていない文章を見てもスルーできずに修正してあげたくなるという思考の変化を教えています。