反証可能性についてのメモ

2017/08/25 12:50
 次の記事を読んだ。  “、反証可能性はすでに反証された仮説には存在しない。 (少なくとも形式的には)反証可能性とは、対象の命題が偽であることを経験的に確かめるテストが存在し得る、というのを意味するのでは。「可能性」なのだし。 - ublftbo のコメント - はてなブックマーク  なるほど、ublftboさんの言い分には説得力がある。  形式的には、「対象の命題が偽であることを経験的に確かめるテストが存在し得る」のだから、  現時点で「すでに反証された仮説」で..

続きを読む

「ニセ科学批判=冷笑と受け取られる背景は、云々」という伊藤剛さんのツイートから話を整理する

2017/08/20 06:36
 次の記事を読んだ。  はてなブックマーク - 伊藤 剛さんのツイート ニセ科学批判=冷笑と受け取られる背景には、やはり「と学会」のありようが大きくあるでしょう。 唐沢俊一をしっかり批判してこなかったツケは間違いなくあ  (ublftboさんのコメントから引用)  唐沢俊一氏というのは、原発事故にまつわる「福島差別やデマゴギー」に匹敵するインパクトを持つ論者ということ? 私は、ほとんど何をした人かすら知らないですが。  なるほど、私にも話がよく見えてこなかったので、..

続きを読む

逆転勝ちするためのアドバイス、『NATROM氏が言っているような人なんて居ない』と主張してツッコミをもらったseki_yo氏へ

2017/08/16 14:14
 次の記事を読んだ。  『はてなブックマーク - seki_yoさんのツイート NATROM 氏、だれも そんなこと いってないけど →「根拠に基づかず『ワクチンや抗がん剤は毒薬だ』と主張」 https--t_co-dIIGesdzTI』  なるほど、seki_yo氏の主張と違って、『けっこう、そんなことを言っている人たちが居ました』という状態らしい。  ここはひとつ、以下のような反論をして形勢を変えよう。  『私の個人的な観測範囲においては、そんなことを言っ..

続きを読む

逆転勝ちするためのアドバイス、『血液型性格判断は「ダメ科学」であって「ニセ科学」ではない』と述べたPsycheRadio氏へ

2017/08/15 20:25
 次の記事を読んだ。  はてなブックマーク - PsycheRadioさんのツイート 血液型性格判断は「ダメ科学」であって「ニセ科学」ではないラジよね。  (以下、ublftboさんのコメントから引用)  こういう内容を書くってことは、それぞれの語について、何らかの定義めいたものを持っているはずですよね。  説明出来るかは、分かりませんけれども。  なるほど、たしかにPsycheRadio氏の主張は、いまひとつ腑に落ちてこない内容である。  ここはひとつ、  ..

続きを読む

逆転勝ちするためのアドバイス、「ニセ科学批判=リフレ」と主張してublftboさんから疑義を呈された、ありーちぇ氏へ

2017/08/05 16:39
 次の「はてなブックマーク」を読んだ。  はてなブックマーク - ありーちぇさんのツイート @mika_berry なんせこっちは5年くらいの観察歴がある。ニセ科学批判=リフレでない人を連れてこいといっても数人しかでてこず、親和性の高さは確証された。「ニ  (以下、ublftboさんのコメントから引用)  そもそもこの人達が言っている “ニセ科学批判” がこの人達の心内にしかない集合であるし、定量的考え絶無なので、ほんとうにもう、何を言っているのだろうという感じ。ま..

続きを読む

もっと見る